无抵押总结 第1篇

任何一个金融体系的基石都是资产借贷能力。贷款方从闲置的现金中获得回报，而借款人需要快速获得营运资金。DeFi领域的借贷市场往往是超额抵押的，这意味着借款人必须存入超过贷款价值的抵押品。例如，借款人需要提供10,000美元的ETH作为5,000美元USDC贷款的抵押品。虽然超额抵押贷款是DeFi的常态，但传统金融领域里的无抵押贷款却有时部分抵押不足，甚至完全无抵押。超额抵押确保了在借款人违约的情况下，可以出售抵押品使贷款人得到补偿。虽然超额抵押贷款对债权人来说更安全，但因资本效率低下限制了其市场扩张。这里就需要无抵押贷款协议来克服DeFi中的这一限制，无抵押贷款协议可以访问可信赖的信用数据来估算借款人的风险概况，而不会泄露区块链上的敏感信息。已经在开发结合零知识证明的预言机，以减少借款人向无抵押借贷平台披露身份的需求。

然而，无抵押贷款是DeFi的一个重要业务分支，其较高的风险反映在与Aave和Compound等超额抵押贷款方相比较高的贷款年溢率（APY）上。抵押不足或无抵押的贷款增加了违约的可能性。使用链下资产和合约进行贷款清算和偿还可能还需要很长一段时间。关于借贷池的安全性，贷款方必须依靠池管理人员的尽职调查（DD）。贷款方可能无法在需要时获得流动性，因为可从借贷池中撤出的流动性数量取决于池中存在的流动性数量。

下图是一个以TrueFi为例的具有代表性的高级无抵押贷款协议生态系统。这里的贷款方资助一个借贷池，借款人将利用该池获得贷款。TRU的质押者可以对贷款进行投票，而贷款还必须获得投资组合经理的批准。

无抵押总结 第2篇

xxx xxx xxx

本报讯(记者xxx 通讯员xxx xxx)日前，重庆市渝北区检察院以涉嫌敲诈勒索罪依法批捕该市首例“套路贷”案件17名犯罪嫌疑人。据悉，该案被害人有20余人，涉案金额近百万元。

2017年2月，重庆市民xxx先生因需要贷款，找到位于两江新区的某汽车抵押贷款公司。该公司声称“低利息、无抵押、不扣车”，这让xxx先生尤为心动，他向对方约定借款90万元。双方签订了一系列的借款合同，该公司分两次向xxx先生支付款项，同时收取风险担保金、GPS安装费、利息、手续费等共计20余万元。

随后，该公司违反“不扣车”的承诺，以安装GPS为由控制了xxx先生的奔驰汽车并拒绝返还。xxx先生要求解除合同、返还已得的贷款并取回车辆，遭到拒绝，对方还以xxx先生违约为由要求返还90万元。xxx先生被迫返还贷款，在短短4天内损失20余万元。

据办案检察官介绍，2017年，当地公安机关不断接到群众举报，称这家汽车抵押贷款公司存在不法行为。经过认真、细致、缜密的侦查，以犯罪嫌疑人xxx、xxx为首的犯罪团伙浮出水面。

经查，犯罪嫌疑人成立所谓汽车抵押贷款公司，对外宣称“低利息、无抵押、不扣车”，以此吸引被害人前来办理贷款。在被害人办理汽车抵押贷款业务时，该团伙采取隐瞒真相的手段欺骗被害人签订一系列合同，并以收取贷款资质考察费、风险担保金、后期管理费、GPS安装费、资料管理费等名义扣减贷款，被害人最后只能领取到约定贷款金额的大约70%。同时，该团伙以给被害人汽车安装GPS方便公司定位的名义，借机控制被害人汽车，然后对被害人进行敲诈勒索。短短数月内，犯罪嫌疑人就以同样的手法，诈骗20余名被害人，涉案资金近百万元。

由于该案案情复杂、影响重大、涉及人数众多、群众损失较大，在侦查阶段，渝北区检察院就派出精干力量提前介入，引导公安机关侦查取证。同时，由于“套路贷”是一种新型的犯罪案件，为有效打击犯罪，受理该案后，承办检察官查阅了大量资料和生效判决，使案件得以顺利办理。

“近年来，‘套路贷’一词频繁出现在大众视野，贷款人应尽量通过合法平台借贷，正确评估自身还款能力，提升防范意识，让犯罪分子无机可乘。”承办检察官提醒贷款人，如果遭受不法侵害，要及时向司法机关举报。

与此同时，为帮助普通民众识别“套路贷”，承办检察官还总结了“套路贷”犯罪的五个主要特征：一是制造民间借贷假象。不法分子通过购买公民个人信息或通过中介，寻找急需用钱或征信存在问题的被害人，以无需抵押即可提供贷款为名，降低贷款门槛。二是诱骗被害人签订借款合同，制造民间借贷假象，之后再以“考察红包”“违约金”“保证金”等各种名目，与被害人签订“虚高借款合同”“阴阳合同”等明显不利于被害人的合同。三是制造银行流水痕迹，向被害人发放一部分贷款，以分期支付借款的形式，要求被害人反复签订合同，却并不告知被害人还款方式、时间等，以此造成被害人违约。四是单方面肆意认定被害人违约，并要求被害人立即偿还“虚高借款”。然后层层“平账”“再借款”，使债务“滚雪球”。五是软硬兼施“索债”，或提起虚假诉讼，以实现侵占被害人财产的目的。

为给孩子拍照 “三代人”猛摇海棠树

父亲牺牲 21年后女儿从警

陆军海拔3000米高原检验训练成果

男子在江边放生80斤蛇

顾客不满理发师手艺

毒蛇闯工地“泡澡”

河北“爱鸟教授”

女孩公车上拍抖音吓坏司机

Copyright ©1999-2024 . All Rights Reserved

无抵押总结 第3篇

短期负债与长期负债的比例来衡量。

现实中，销售水平的长期上升趋势会导致对流动资产、长期资产的永久性投资需求也随之呈长期上升趋势。同时围绕这种趋势，也有季节性的变动以及不可预测的波动。

策略类型：

无抵押总结 第4篇

通过对表1中相关代币的历史估值发展状况进行比较，我们可以洞察到未来的潜在轨迹。然而，以FDV MC衡量的代币估值受诸多因素影响，例如一般市场状况、单个协议的采用以及代币设计本身。具有较低价值捕获属性的代币可能表现不佳，而产品——借贷平台——可能在TVL和不良贷款率方面表现出色。因此，比较将在多个层面上进行。对代币设计和价值捕获属性的概述可以让你初步了解整体协议采用情况的预期相关性。例如，从协议收入中捕获强大价值的代币可能比具有有限价值捕获机制的代币更能代表通用协议性能。之后，将比较当前重要代币的衡量标准。最后的代币性能分析将侧重于历史发展方面。

无抵押总结 第5篇

我们最近的文章“The Open Metaverse Under Attack – Fight Back”介绍了许多令人鼓舞的Web3领域的发展路径，而本文将聚焦一个潜力巨大的特定领域。

仅美国的无抵押个人贷款市场在2023年第一季度就达到了2100亿美元，超过了去中心化金融（DeFi）的总锁定价值，后者仅为610亿美元。

这意味着DeFi领域总体上具有巨大的增长潜力，尤其是去中心化借贷领域。这种显著的增长潜力促使我们纵观当前领先的去中心化无抵押贷款协议概况。

我们将对这些协议进行各方面比较，包括资本采用、代币估值、激励影响和主要营销方式等，进而清晰地描绘一幅绝对和相对市场格局。

无抵押总结 第6篇

无抵押贷款协议的代币设计显示了不同的方法和价值累积机制，其中所有协议都通过其代币提供治理权力，但并非所有协议都通过质押提供直接收入分成。然而，所有代币设计都会从产品采用中以某种形式获取价值。

Centrifuge是目前从FDV估值和TVL方面来看最成功的无抵押贷款协议。尽管他们也面临着一些逾期贷款的困扰，但他们的优势在于他们的那些现实世界资产代币化的创新方法。

所有原生无抵押贷款代币的整体估值表现都低于加密市场。在2022年熊市期间出现了太多不良贷款，甚至有的贷款没有得到一分钱的偿还，导致了该行业的信任度下降。

就总体FDV MC而言，与整个DeFi领域（）和整个加密市场（）相比，无抵押贷款只是相当小的一块蛋糕。考虑到无抵押贷款与传统金融领域的巨大相关性，以及市场对资本效率的优化趋势，去中心化的无抵押贷款仍然显示出巨大的增长和创新潜力。它只是需要更多的时间来重建信任和创新，最终走入光明的未来。