2021年春考作文题目 第1篇

本题用短短的两句话来引发思考，你怎么做是否会成为什么样的人？

看似审题难度不大，其实暗含了不少信息，不仔细阅读很容易落入跑题的误区。

首先，“怎么做”给整个材料确定了探讨的话题主体是人的行为。如果脱离“行为”而大谈特谈认识自我、做好自我，很显然是跑题的。

其次，第二人称“你”点明了有对话的“你”“我”双方，是以他人的视角来看待自我。也就是说“成为什么样的人”不是成为第一人称“我”的视角之下的某种样子的人，而是成为他人眼中某种样子的人。换言之：“我”是否可以通过行为，表现出自己的品格，继而契合“你”眼中的某个样子。那么材料的第一个话题也呼之欲出：行为能否表现人的品格？如果忽视第二人称这个视角，简单理解为“想与做”的矛盾，无疑也是跑题的。

再次，“成为”意味着有发展变化的过程，即行为做法对人有着发展改变的作用。亮亮老师相信这点大家都能看出来。那么材料的第二个话题就是：行为能否改变人的品格？

总之，本题的审题难度极高，亮亮老师已然预见到了阅卷组的无奈和命题人的懊悔。

本题信息：

话题：①行为能否表现人的品格？

②行为能否改变人的品格？

审题难度：★★★★☆

构思难度：★★☆☆☆

素材难度：★★★★☆

2021年春考作文题目 第2篇

“据说，这是为对话提供前提，即在尊重的前提下进行对话。首先，我们需要尊重“有人说”，看看它的道理在哪里。

“有人说，没有事实的观点是空洞的，没有意见的事实是无力的。”

“观”是一个人的主观判断，但必须以事实为依据；对事实而言，有“观”就是有辨别力、判断力和独立思考力，否则就无能为力。

有人说，不能简单地用“事实胜于雄辩”来判断，而要在“意见”和“事实”之间进行有力的推测。

“观点”一般指观点，而事实一般指支持观点的论点。然而，在现实生活中，很多人并不知道事实与观点的区别。我们的意见应该以事实为依据。同时，在报道事实时，也要有自己清晰合理的判断。

苏格拉底说：“没有检查的生活是不值得过的。”只有通过独立思考，一个人才能成为一个人，或者成为一帮跟风的“暴民”。

因为这是“有人说”，谈论你自己对“有人说”的想法并不一定要完全同意。你可以向你谈论“某人说”的灵感，它可以被质疑、扩展和补充。如果思维品质超高，可以推倒重来，重新确立自己的价值判断。例如，与真理相比，逻辑的力量是最丰富和最强大的。

从这个意义上说，考生的思维空间是广阔的。材料比较平和，投机空间比较大，但可以与思维相比较。

点评专家：俞超，上海中学教师，上海语文教学之星

今年的春季高考作文题延续了上海高考命题的传统路径：为考生提供看似对立的位置，让考生思考内在的逻辑联系。这就要求考生具有较高的现场审题意愿能力。

没有事实的观点是空洞的，没有事实的观点是无力的

2021年春考作文题目 第3篇

本年度春考作文题承续上海高考命题的传统路径：提供看似相互对立的立场，让考生思考内在的逻辑关联。这对于考生临场审题立意的能力要求比较高。

“没有事实的看法是空洞的，没有看法的事实是无力的。”

但是，没有事实的看法也有可能沦为毫无根据的“臆想”。“人间天堂”的梦，人类做了几千年了，从桃花源到乌托邦，古代思想者们不断地构造一个个理想的世界供人们去追寻，可是那个“别有天地”的“非人间”，从来没有降临过，原因在于这些想法没有“事实”的根据。通往美丽新世界的金桥，不是不切实际的空想，而是接地气的实际和实践。有“实践”基础的“事实”，成为看法能够落到实处，有益于人生，有益于社会的行动指导。

人之所以为人，乃在于人有认知能力，能够做出判断，能够理智的决定。所谓理智，就是把“看法”立基于“事实”，用“看法”赋予“事实”以价值，用“看法”指导行动，用行动创造新的“事实”。

2021年春考作文题目 第4篇

构思一：探讨话题①行为能否表现人的品格？

判断对方是什么样的人，考察此人的言行当然可以下定论。但是，考察人的行为，亮亮老师认为轻重缓急的标准需要拿捏好。

例如：管仲辅佐公子纠，但未能帮其登上国君之位，不能说管仲有智慧；面对公子纠的失败，管仲想要逃遁，不能说他勇敢；被齐桓公打入大牢之后，反而厚着脸皮求饶，不能说他忠贞。那么管仲会成为一个不智不勇不忠的人吗？假若齐桓公也如此认定，则无法成就“九合诸侯，一匡天下”的霸业了。

所谓“人有厚德，无问其小节；而有大誉，无疵其小故”，在通过行为去评判人的品格时，首先要在心中树立一套轻重缓急的标准。

构思二：探讨话题②行为能否改变人的品格？

行为对人的品格确实会有影响，但“江山易改，本性难移”，或因其本性，或因其环境，行为对品格的影响无法达到预期。

例如：明代著名的内阁首辅严嵩，数十年饱读圣贤之书，19岁中举人，26岁中进士，书法和诗词造诣深厚，人称“青词宰相”，对妻子从一而终。但如此多年正面的行为也无法改变其本性，从60岁进入朝廷内阁之后，他便拉开了明代党争的序幕，变成了一个贪赃枉法、祸国殃民、迫害清流的大奸臣。

总之，审题完成后，无论选择哪一个话题去构思，难度都不大，但是要找寻合适的素材去提炼观点就不大容易了，需要同学们有着充分的积累。

2021年春考作文题目 第5篇

“有人说”，这是给对话提供了前提，这是在尊重的前提下进行对话。我们先要尊重“有人说”，看看它的理据在哪里。

“有人说，没有事实的看法是空洞的，没有看法的事实是无力的。”

“看法”是一个人的主观判断，但必须以事实为依据；事实呢，要有“看法”，就是要有甄别、判断、独立思考，不然那是无力的。

这个“有人说”，不能简单地以“事实胜于雄辩”来判断，而是要在“看法”和“事实”之间进行有力思辨。

“看法”一般是指观点，事实一般是指支撑观点的论据，但现实生活中，有许多人是区分不清楚事实和观点的。我们的看法要以事实作依据，同时我们在转述事实时，要有自己清晰的理性判断。

苏格拉底说：“未经省察的人生是不值得过的。”人唯有独立思考才能成其为人，不然就是一群人云亦云的“乌合之众”。

因为是“有人说”，针对“有人说”谈自己的思考，不一定非要完全认同，可以谈“有人说”对你的启发，可以质疑，可以延伸，可以补充，如果思维品质超高的话，推倒了再重新建立自己的价值判断也可以，比如比起事实来，逻辑的力量是最丰沛和有力的。

从这一意义上而言，考生的思考空间是广阔的。材料比较平和，允许思辨的空间比较大，但可以比较出思维的高下。