细说清朝读后感 2000字 第1篇

1.雍正王朝——两千多年来，以郡县制形成的高度**集权与自耕农制度之间存在着巨大的、无法调和的矛盾。面对这种矛盾，改革是一种必然选择，历史上的王安石、张居正都尝试过，但只有雍正皇帝成功了。然而，他亲自选择的继承人乾隆又将其新政慢慢消解了，这深刻地预示了大清王朝必然覆灭的命运。2.清朝大历史——《清朝大历史》是孟森先生清史研究的集大成之作，同时也是有关清史问题研究的代表性作品和奠基之作。孟森先生利用《清实录》和《清史稿》，又兼采清廷档册及《朝鲜李朝实录》等鲜为人用的史料，揭示剖析了清代历史的诸多核心问题，对清朝二百多年的政治、经济、文化进行了全面的述评。全书结构严谨，评论精当，用词古雅，引文考究，是研习清史者重要资料。3.中国历史大讲堂：清朝史话——作为四大文明古国中唯一没有中断发展脉络者，我们的历史是最应珍视的一笔遗产。中国历史博大精深，古籍文献，文书档案浩如烟海，一部中国史，该从何处说起?4.一本书知晓清朝——《一本书知晓清朝》是2010年中国出版集团，世界图书出版公司出版的图书。本书分别讲述清朝著名皇帝、著名皇后、文臣武将、著名事件及清朝科技文化的科技文化成就。5.清史讲义——《清史讲义》是盂森先生早年在北京大学授课时的讲稿，是有关清史问题研究的代表性作品。孟森先生利用《清实录》和Ⅸ清史稿》，又兼采清廷档册及《朝鲜李朝实录》等鲜为人用的史料，以乾嘉学派扎实细密的功夫考订清之先世源流，揭示八旗制度原貌，剖析了清代历史的诸多核心问题。本书主要分为《开国》、《巩固国基》、《全盛》、《嘉道守文》、《咸同之转危为安》五章，对清朝前期二百年之政治、经济、文化进行了全面的简要叙述，为研习清史者之入门必读书。扩展资料清朝历史（1616年—1912年）是中国清朝时期的历史。本词条介绍的是从1616年努尔哈赤建立后金算起，到1912年宣统帝下诏退位为止，共296年的历史。女真族是满族的前身，长期居住在今黑龙江一带。1616年，努尔哈赤在赫图阿拉建立后金，脱离了明朝的统治；虽然明朝多次派兵攻打后金，但都被击败。1636年，皇太极在沈阳改国号为大清，正式开始了灭明的战争。 1644年，李自成攻克北京后，远在山海关的总兵吴三桂以为明帝报仇为名引清军入关。随后开始了统一全国的战争。1662年，康熙帝登基即位，年号康熙，是为清圣祖。康熙皇帝是我国历史上著名的皇帝之一，他在位的六十一年是清朝发展最快的一段时期。康熙之后，继雍正帝即位的乾隆帝也是清朝历史上的一位明主。他在位的六十年是清朝的又一快速发展时期。乾隆皇帝在其父雍正的统治基础上，进一步发展经济，国力更加昌盛；加强了同蒙、回等少数民族的联系，稳定了清朝对各族的统治。清康熙、雍正、乾隆三代皇帝统治的时期，社会稳定，人民的生活有了很大的提高，_达到了有史以来的鼎盛阶段，史称_康乾盛世_。1840年，林则徐在虎门销烟以后，英**以保护侨民为名，出动军舰企图进攻广州，史家一般以这一事件为中国近代史的起点。此后清朝进行了洋务运动和戊戌变法等探索国家独立富强的社会变革，但都失败。1911年爆发了辛亥革命，1912年2月12日，袁世凯迫使宣统帝溥仪颁布退位诏书，清朝自此灭亡。中国脱离了帝制而转入了民主共和时期。1912年一月一日，_于南京宣布立国，_在南京就任临时大总统。二月十二日，袁世凯迫使宣统帝溥仪颁布退位诏书，将权力交给袁世凯**，清朝亡，标志着中国两千多年来的君主制度正式结束。随后_让位予袁世凯，南北统一，袁世凯定都于北京。后来，1917年张勋组织辫子军，于北京拥护宣统帝溥仪，复辟清朝（史称张勋复辟），但只持续12天而终。日本于九一八事变占领中国东北，1932年扶持溥仪建立_，其最终随着1945年苏联的八月风暴行动而亡。值得一提的是，因正统观使然，如同元朝灭亡之际，清亡时坚持忠于大清者汉人占不少，辛亥革命的爆发使得有些汉臣甚至舍身殉国。在民国建立后，部分汉臣终身以清朝遗老自居。参考资料：清朝历史-百度百科

细说清朝读后感 2000字 第2篇

内容简介：清朝历史三百年，给我们留下了众多扑朔迷离的谜团：努尔哈赤的长子褚英为什么被杀？下嫁的大清公主幸福吗？玄烨是怎么当上皇帝的？宫女是要在宫里呆一辈子吗？宦官和宫女能“成亲”吗？安德海是如何死的？李莲英到底又是怎么死的？清朝是怎么选美的？满汉真的不能通婚吗？鳌拜是怎么死的？曾国藩真的是癞龙转世？袁世凯是怎么死的？孝庄是不是嫁给了小叔子多尔衮，她死后为何不进清皇陵？道光的陵墓为什么在西边……太多的谜团吸引着后人去揭开那神秘的面纱，一睹其真实的面目！

细说清朝读后感 2000字 第3篇

说到清朝的皇帝，挂在嘴边的无非就是康熙、雍正、乾隆等。在我们自己的心目中清朝是一个不争气的时代，它葬送了我们五千年的悠久历史和文化，它埋没了我们华夏民族的荣誉与自豪。所以从内心来说，对清朝是排斥的，对清廷是痛恨的。唐代的繁荣，汉朝的安宁，似乎更是我们津津乐道的事情。就连残暴的秦始皇也有着他令人欣慰的一面，中华民族的统一有他不可磨灭的贡献。

《清朝皇帝那些事儿》拣选清朝皇帝生活片断，通过紫禁城中的生活细节描摹不为人知的帝王隐秘，展示权力塔尖上的皇帝们的悲喜人生，我们会发现生活幸福与地位身份并不一定成正比例关系。

《清朝那些事儿》大体以时间为顺序，全方位的介绍了清朝各个年代的政治、军事、制度、文化、艺术乃至礼仪、饮食文化等。它主要分为：清太祖努尔哈赤篇、清太宗皇太极篇、清世祖顺治篇、清圣祖康熙篇、清世宗雍正篇、清高宗乾隆篇、清仁宗嘉庆篇、清宣宗道光篇、清文宗咸丰篇、慈禧篇、清穆宗同治篇、清德宗光绪篇、宣统篇和大清杂谈十部分。

但每部分的时间顺序并不十分鲜明，且许多故事是发生在那个年代但跟当时的皇帝没多大关系，还有一些是讲一些着名历史人物的事儿。

以正史为第一手材料，以小说的文本方式，这本书详尽讲述了一个个短小却血脉清晰的故事。通过一个个小故事，又分门别类地堆积起每个君王时代的逸闻秘史，系统又完整，塑成了一个个君王清晰立体的帝王生涯轮廓。局部文本貌似戏说，却有铁的史实为依据。一个逝去时代的缤纷史实，无论宏大或卑琐，全都清晰逼真地呈现在读者的视域中。

这本书让我了解了很多关于清朝的名人轶事、清朝的宫廷礼仪和传统。以史为镜，历史中许多人的高尚气节是很值得我们学习的。同时，这些品质也有很多方面是不可取的，忠君中的愚忠，还有像道光皇帝那样的节俭，虽然初衷是好的，但在执行过程中的尺度未免有些过度，结果反而适得其反。

我很喜欢康熙帝。我觉得作为帝王，康熙帝不仅是一位明君，更是一位能君。他对孝庄的孝顺，对疆域的扞卫，对人才的运用，对知识的渴求，对子女的教诲都很让我佩服。读书。读史的作用就在于可以从历史中学习同时也从历史中汲取教训！

细说清朝读后感 2000字 第4篇

我读了一本书叫《正说清朝十二帝》，里面讲了清朝十二个皇帝的所作所为。

第一位皇帝是大家最熟悉的爱新觉罗努尔哈赤。他是开国者，但他在没有当上皇帝就撒手而去了。只留下了他的十六个儿子和还未建造好的清朝。

第二位皇帝名叫爱新觉罗皇太极。由于在他父亲晚年实行了一些错误政策：大量迁民、按丁编庄、清查粮食、强占田地、满汉合居，这引起辽东汉民强烈反对，皇太极平定了汉民，为清朝建立了汗马功劳。公元1643年，仅五十二岁的皇太极悄然离世。

第三位皇帝便是爱新觉罗福临。年号为顺治。福临幸运地当上了皇帝，而这位皇帝还没来得及自己处理事务就撒手人间了，那一年才24岁。

第四位皇帝是爱新觉罗玄烨，史称康熙大帝。他聪明过人，从除鳌拜就可以看得出。鳌拜原是辅佐康熙的大臣，但他过于猖狂，康熙抓住他以后免了他的死刑，从宽处置。

第五位皇帝是爱新觉罗胤禛。年号雍正。雍正是一代明君，但他留下许多未解之谜。有人说雍正是篡位而不是传位的，谜终究会揭开它神秘的面纱。

第六位皇帝名叫爱新觉罗弘历。他25岁登基，在位60年，太上皇当了4年，享年89岁，是中国历史上有了文字以后最长寿的皇帝。他就是大名鼎鼎的乾隆皇帝。乾隆是一代明君，他和康熙、雍正一起创建了清朝康雍乾盛世。

第七位是一位昏庸的君主，他使清朝由盛转衰，他名叫爱新觉罗颙焱，史称嘉庆皇帝。

第八位是道光皇帝，他叫爱新觉罗旻宁。在道光年间，清朝在_战争中失败，签订了《南京条约》。

第九位皇帝是咸丰帝。在咸丰年间，清朝签订了《北京条约》，圆明园被焚掠。

第十位皇帝是爱新觉罗载淳，年号同治。他是昏君，就在同治年间，中国被-迫走向世界，世界走进中国。

第十一位皇帝是光绪帝。他在位时甲午战争失败，清朝和日本签订了《马关条约》。

第十二位皇帝是爱新觉罗溥仪，年号宣统。继位时年仅三岁，六岁退位，清朝灭亡。

我觉得清朝的皇帝可以分为两大类：一是忧国忧民、开创盛世：比如皇太极、玄烨、胤禛、弘历。二是昏庸无道、安图享乐：比如嘉庆、道光、咸丰、同治等。

中国从公元前221年秦始皇嬴政称皇帝，到1912年宣统退位历时2132年，有492位皇帝。溥仪退位，既是大清皇朝的终结，又是中华帝制的终结。辛亥革命与宣统退位是中华历史上划时代的大事件！从此，共和代替帝制，民-主代替君主。

细说清朝读后感 2000字 第5篇

所谓的“满族人”请回答我红旭清朝从总体上看，是一个失败的朝代；它的消极意义大大大于积极意义，它的经验教训应该好好地总结。历史学家们应该拿唐朝来与它做对比研究。它的大的战略问题基本上一个都没有处理好！我能想到的大的战略问题：第一、族群融合：前期民族融合有问题，后期还刻意制造“满族”以维护统治阶级特权；第二、西伯利亚的水资源问题；第三、印度洋出海口问题。清朝开始满族和其它民族还属于是民族问题；到后期，融合了几百年后，社会矛盾主要还是封建统治阶级和封建被统治阶级的阶级矛盾，统治者用“民族”来强化这种对立，以维护“满族”的特权。民族融合没有做好，后期还刻意制造民族；自己又是少数民族，那必然会带来很多问题。比如要花大量的精力提防其他民族造反：例如要压制科技的发展，因为其它民族会拿这些科技成果造反啊。还比如群体对立，因为你清朝始终在强化“满族”是一个民族，就是在清朝中期和末期都已经融合了的情况下你还在强化，所以这种念念不忘过去人上人生活的思想怎么一下转变得过来嘛，这种遗毒要延续很久很久；这就是典型的占小便宜吃大亏，不过这个大亏是由整体中华来吃的，不是由所谓的“满族人”单独吃的。我不明白国家为什么要承认所谓的“满族人”；都融合了三百多年了，哪里还有什么满族，那只是一群封建特权阶级内的人念念不忘他们的封建特权，满族只是他们的一个依附载体，一说到这个问题还可以扯上_，要好操作一点；国家听之任之，一万年后还会出_，还想要回他们这个群体的封建特权。所谓的“只与洋人，不予家*”就是清朝处理“民族问题”的一个典型的思想，“家*”就是整体中华人民；意思就是：只要给洋人足够的利益，洋人不会造他们的反，给整体中华人民利益解决不了问题哪，况且整体中华人民是要改变他们在中国享有特权的现状啦，所以他们仇恨整体中华人民。因此他们宁愿出卖整体中华的利益来维护他们的统治，以保证自己的特权；也不愿为整体中华人民谋利益。简直奇葩，丧失了最基本的民族气节。在清朝的这种状态下，中**民想要改变中华由少数人组成极端利己的利益集团掌控的革命要想成功极其困难。一方面要对付科技方面跟自己有代差的西方强盗，另一方面要对付国内极端利己的利益集团形成的汉*群体--所谓的“满族人”。只要大家一条心，西方的强盗其实好对付；但是对付汉*就麻烦了，并且这些汉*还掌握着国家的_，通过篡改历史等手段还麻痹和拉拢了一大批各民族精英，通过愚化、分化等等手段在思想上几乎牢牢掌控了整个中华的主体思想和对它有利的发展方向；下层就愚化，上层就拉拢，分化，不顾国家和人民前途，只管牢牢掌控住国家_，极端不自愿发展科技等等对人民有好处但对所谓的“满族人”有坏处的事，对人民有好处但对所谓的“满族人”没影响的事它发展起来也不积极。还说人家太平天国有问题；不错，太平天国确实有这样那样的问题，但人家是为中华整体的前途考虑这个大的方向就没有错，这比所谓的“满族人”的_就强太多了，所谓的“满族人”就没资格批评人家。清朝前期，所谓的“满族人”在山东、江苏、四川大面积屠杀，之后又篡改历史，这个都不是什么太大的问题；我的思想还没有那么狭隘，当然如果所谓的“满族人”聪明一点，可以把这个事情处理得很好，只杀极少数人，却可以达到相同的目的。但是你控制了_后要有作为呀，要不然你杀那么多人的目的是什么？你就是为了你的小集团的享乐那你如何向这些冤魂交代，你没法向人家交代你就是罪恶滔天！我不知道那些所谓的“满族人”听起这些话来有没有感觉，是不是脸皮厚得来彻底不要脸了。我们一定不能走清朝处理民族问题的老路；在中华这片土地上不为中华的利益而奋斗却要为小民族的利益而奋斗那一定是要失败的呀，而且在历史上一定会把名声搞得很臭；汉族要搞小民族**明朝就是例子，长城就能保证你的安全？就算你的科技很发达了，落后的一样可以搞得你很惨；中华的文化本身一定要开放、融合，吸众家之长，与其它基因没问题能扶得起来的民族相处时一定要帮助别人发展，只要基因没有问题、整体智商高的民族，如鲜卑，用心吸纳同化它，扩大中华文化圈甚至中华版图，基因有问题导致整体智商很低的种族或民族绝不能吸纳！！！那会让整体民族素质下降！！！如果我有满族人的血统，我不好意思说自己是满族人，我要说自己是汉族人，客观上几百年前就已经融合了，所以我也有充分的理由这样说；再说我又没有在清朝维护所谓的“满族人”的小团体利益的统治中得到过实际利益，他们在那里乱搅跟我有什么关系？我为什么要给所谓的“满族人”背黑锅？不会给他们背黑锅的。反而那些声称自己是满族人的有几个是正二八经的血统很纯的满族人呢？我看还是汉八旗居多；满族人入关才20万，哪里有那么多满族人。清朝的封建特权阶级内的人不管是满八旗还是汉八旗，他们都有一个共同特点，就是心胸极其狭隘自私，为了自己的小小的特权可以置整个中华的巨大利益于不顾；这跟当今的利益集团和资本集团的特点非常相似。对当今的利益集团和资本集团我们一定要提高警惕严加提防！！否则国将不国！！！说到这里，我又要顺便说一下维吾尔族，中国都被历史上的所谓的“满族人”搅成这个样子了它还在那里搅。_深了甚至是民族仇杀了那肯定也就是中原的民族占优势，历史上五胡乱华的那些民族哪一个不比维族强，怎么样嘛？被杀光了！地理位置决定了新疆不应该脱离内地，否则连出海口都找不到；往北是西伯利亚，往西是葱岭，往南是青藏高原，只有往东！这是不以人的意志来转移的。就是仇杀了，过了几百年后，还得相处，融合。稍微有点眼光的人都应选择现在与内地融合。对维吾尔族国家的民族政策和文化也应向民族融合的方向引导，国家在这方面吃了不少亏；把汉回回划成回族，让这些人有独立的民族倾向就是一个巨大的失策，不融合反而分裂；沙甸就是一个典型的例子。中国西北是一个干旱缺水的地区，且面积巨大，子孙后代要开发必然会面临取水的问题。西伯利亚的水资源极其丰富，且品质好，只要是稍微有点战略眼光的人都应该看得出这是中华的天然水库，是大自然配给中华西北的配套工程。从某种意义上说西伯利亚的水资源是中华的根基中的一个，国境线最起码应该从北海(贝加尔湖)往北推一个较长的安全距离(至少推它1500公里，在当时的情况下，这个目标并非不可能实现)，以保证取水安全。为什么当初要放弃西伯利亚呢？就算当年看不见它丰富的**矿产也应该看见它的水资源呀。这个中华的根基现在被人家俄罗斯占着了；这个地方对俄罗斯来说用处比中华小多了，但它不可能给你；怎么办哇。而且当初放弃西伯利亚不是因为签订了不平等条约哦，现在拿什么话出来说嘛；我不知道这些所谓的“满族人”在搞什么鬼，他们长在脖子上的脑袋究竟还管不管用哦，说起来都一肚子火。我不知道所谓的“满族人”为什么对文字狱那么感兴趣，拿一点点搞文字狱的精力来解决缅甸问题，我们今天该没有那么被动哦。就算是当初实力不济，我就是主动放弃安南也要牢牢地抓住缅甸。现在某些想压住中国，不让中国崛起的势力就是想要控制缅甸，堵死中国的印度洋陆路出海通道；同时又在马六甲布局，这样中国前往印度洋的海上运输通道就很成问题。我们花了多少精力去解决这个问题，个人觉得到现在解决的办法还是不很完美。最完美的办法还是统一缅甸，其实这个事清朝那时做起来是十分方便的！但清朝的当权者眼光极差！中华一定不能富裕了就安心享乐，这样的乐你享不了多久；应扩大中华的政治文化圈，有条件了甚至要扩大国土。日本就是一个典型的例子，它离中国很近，它肯定想做大，再加上它土地贫瘠；一有机会它肯定要打过来，打起来肯定会给中华造成巨大的损失。所以有些问题要看本质；如果元朝或清朝统一了日本，那哪有这个问题。所以当权的力量不能光顾自己国家的利益；如果你只顾自己国家的利益，你顾不了多久。我不明白，有些人为什么要吹捧清朝的皇帝，他们那么笨，比唐太宗差远了！还说康、乾是二明主，这个简直就是拿话反着说，清朝的发展方向基本就是康、乾定下来的，这个方向大家都看得清楚，我就不多说了。还说要把中国搞成君主立宪制，智商那么低且名声那么臭了还好意思说。历史上做得好的要总结经验；做得不好的要汲取教训，汲取教训后也要总结；要为子孙后代留下经验教训，甚至给他们指出方向。否则历史写来做什么？那不如写小说！中国甚至中华文化圈本就不该分民族，分了民族后必然内耗，这好玩吗？明朝本来就是一个弱势朝代，我们能不能不跟它比，跟汉唐比；或者所有朝代都比不上我，我就自己跟自己比，激励自己创造一个辉煌的中华！跟做得差的比，你能不能有点出息。评价历史人物特别是国家最高统治者一定要把他放在整个中华领土范围甚至整个中华文化圈来评价，评价中不能有狭隘的地域、民族(在中华文化圈内，民族这个概念早就不该有了)、小集团思想的影响；这应该形成一个共识！！！不能搞成本来是为了小集团的利益而出卖中华整体利益的人我们却在为他唱赞歌。否则历史就是一笔糊涂账，子孙后代看了根本找不到正确的方向！！！这样的历史会误导子孙！！！贻害无穷！！！若我是康熙，我坐稳后马上着手解决民族问题；我还不用血腥的手段，我就等。顽固派我就不让它进入和宣传教育相关的领域，和宣传教育相关的领域我就全换成在民族融合方面积极的人。等老顽固派退光，新顽固派对民族融合的影响降到最低时宣布取消满族，再守它一二十年让新一代成长起来，我不信顽固派还能翻天。处理西伯利亚问题就更简单了，本来当时国力就要比俄罗斯强，就跟俄罗斯在西比利亚打一场大战又如何嘛。把俄罗斯往西赶，西伯利亚我占它五分之四；定下条约，若条件允许尽力沿西伯利亚的国界修一条长城，若条件不允许都要沿西伯利亚的国界立许许多多很牢固的界碑，为子孙后代留下一个把柄和印迹，让他们以后好追溯；若干年后即使守不住了，只要有这个历史，印迹还在，那就好说了。缅甸问题，当初追击明朝军队时，直接打到海边不撤军就完了；有实力我还可以打通一条南海往东南的巴拉望岛、苏禄海方向通向南太平洋的通道。这样，西南可过印度洋向前发展，东南可过南太平洋向前发展，这样就为子孙后代做更伟大的工作奠了些重要的基础。这样做很难吗？我不明白？如果康熙这样做了，他真的成了无可非议的民族英雄；搞得来清后期权力比他小得多的林则徐反而成了民族英雄。康熙生活的时代在清朝前期，有很好的破旧立新的机会，但他不行，没眼光，仅会耍小聪明而已；可惜了！后面的当政者继承了他的短视没走出来！真心为中华前途考虑的人无不扼腕叹息！如果清朝统治者处理前面说的大问题的时候真的象我说的那样做了；资产阶级革命时就很容易把国家搞成君主立宪制了，因为威望在那里。1949年它再把这样一个国家交给了_，国家会亏待它吗?中华人民会亏待它吗？那是不可能的！特权肯定没有了，但他们的工作安排、子女的教育那肯定是最好的！没有把国家治理好要想得到人民的认可那是不可能的，_更迭的时候当年的统治集团的后人肯定要倒霉！这么简单的道理康熙都想不到，我不明白他耗了那么多精力和资源读书是怎么读的。近代所谓的“满族人”的不如意的生活完全可以从康熙那里找到原因。在这里我想警告那些利益集团和心怀不轨的资本集团：国家搞烂了你们的子孙一样要遭殃。不过也别指望利益集团和心怀不轨的资本集团会因此而老实，人家还有移民这一招。清朝的统治者不行，没眼光，害了包括他们在内的中华人民！

细说清朝读后感 2000字 第6篇

前段时间，电视上正在热播（宫锁心玉）这部电视剧，他说了清朝的一段历史。我看了一点后，便对清朝的历史产生了极大的兴趣。于是，请妈妈就帮我买了一本（清朝十二帝）。

这些皇帝中，我最欣赏康熙大帝。他的童年多灾多难：八岁丧父，十岁丧母，还出过天花落下一脸麻子。但是他却在这样的灾难中，培养了自立、自强、自信的精神。他八岁登基，十四岁亲政，成为一代少年天子。他智勇双全，擒拿鳌拜；他运筹帷幄，削平之番，兴修水利

读完这本书，我掩卷沉恩：康熙帝之所以成为历史上杰出的皇帝，是因为他从小就玄下了宏伟的志向：唯愿天下太平，生民乐业，共享太平之福而己。

我们这一带青少年学生，肩负着是祖国繁荣昌盛的历史重任，只有从小树立远大志向，为中华之崛起而读书，像康熙大帝一样，勤奋好学，刻苦钻研，成为一个学贯中西、博古通今，长大后对社会有所贡献的栋梁之才。